Sekretaris Jenderal PDIP Hasto Kristiyanto membandingkan kinerja Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) dan Joko Widodo (Jokowi) sebagai presiden. SBY dinilai lebih banyak rapat dan Jokowi dominan action yang produktif.
“Dasar penilaian Hasto itu tidak jelas kriterianya. Padahal syarat untuk membandingkan harus ada kriteria yang equal dan dapat dipertanggungjawabkan,” kata Pengamat komunukasi politik Universitas Esa Unggul M. Jamiluddin Ritonga kepada www.suaranasional.com, Ahad (24/10/2021).
Jamiluddin menyayangkan orang sekelas Hasto menilai kinerja SBY dan Jokowi tanpa kriteria jelas dan bahan yang equal. Hasil penilaiannya selain sangat subyektif juga sudah pasti sangat sepihak.
Karena itu, selayaknya penilaian Hasto dianggap angin lalu saja. Penilaian seperti itu tidak punya dasar nilai ilmiah.
“Hasto sebaiknya belajar lagi studi komparatif agar tidak lagi sepihak dalam menilai. Hasto juga tidak perlu mempermalukan dirinya hanya karena menilaian sepihak terhadap SBY dan Jokowi,” pungkasnya.